Co się stało po incydencie Janet Jackson podczas „Nipplegate” w 2004 roku?

1 lutego 2004 r. 38-letnia Janet Jackson i 23-letni wówczas Justin Timberlake wywołali masową kulturową histerię, gdy pod koniec Występ Jacksona w Super Bowl Halftime , Timberlake niespodziewanie pojawił się w duecie „Rock Your Body”. Na koniec Timberlake oderwał kawałek czarnej sukienki Jacksona od Alexandra McQueena, odsłaniając prawą pierś z sutkiem pokrytym tarczą w kształcie gwiazdy. Nadawcy CBS przeszli do widoku stadionu z lotu ptaka po 9/16 sekundy, ale jeśli chodzi o publiczność FCC i widownię rodzinną liczącą 143 mln widzów, szkoda została wyrządzona.

Teraz, 13 lat później, Timberlake jest gotowy do podjęcia etapu Super Bowl Halftime po raz kolejny, tym razem bez Jacksona i obiecując, że „sprawa garderoby się nie wydarzy”. Ale pytania i uzasadnione obawy dotyczące wyboru NFL – szczególnie w bardzo wrażliwym klimacie kulturowym, w którym łamie się oskarżenia i zarzuty dotyczące molestowania seksualnego i niewłaściwego postępowania ze strony głównych graczy w branży rozrywkowej, w szczególności Billa O’Reilly’ego i Harvey Weinstein , są wykopywane co godzinę – wciąż obfitują, głównie ze względu na postępujące, kontrowersyjne wypadki z tego, co jest teraz znane jako „nipplegate”.



  Justin Timberlake, 2017

Więc co dokładnie wydarzyło się po tej fatalnej „awarii szafy”?

Natychmiast po „incydencie” MTV i Viacom, kanał produkujący w tym czasie Halftime Show, opublikowały oświadczenie przepraszając za tak nieprzyzwoite ujawnienie, wyjaśniając, że „Rozdarcie kostiumu Janet Jackson było nieprzećwiczone, nieplanowane, całkowicie niezamierzone i niezgodne z zapewnieniami, jakie mieliśmy co do treści występu”.

Chociaż na początku narracja była taka, że ​​był to chwyt reklamowy, który się nie powiódł, wraz ze wzrostem rozmów i powagi incydentu, podobnie jak wyjaśnienia. „Justin miał zdjąć gumowy gorset, by odsłonić czerwony koronkowy stanik. Ubranie zapadło się i przypadkowo odsłoniła się jej pierś” — mówi Jackson publicysta powiedział w oświadczeniu, podczas gdy CBS nałożyło odpowiedzialność na Jacksona i Timberlake'a, stwierdzając, że „wszyscy uczestniczyliśmy w próbach i nic nie wskazywało na to, że coś takiego się stanie”. FCC zajęło nawet CBS i Viacom przez całą drogę do Sądu Najwyższego w sprawie FCC przeciwko CBS Corp., domagając się przywrócenia grzywny w wysokości 550 000 USD za nieprzyzwoitą ekspozycję w telewizji na żywo w oparciu o incydent, który Michael Powell, ówczesny prezes FCC, określił jako „nowe niskie ceny dla telewizji w czasie największej oglądalności”.

Podczas gdy Timberlake, ten, który faktycznie popełnił fizyczny akt ujawnienia Jacksona, ominął radar z szybkim oświadczeniem Uzyskaj dostęp do Hollywood („Hej człowieku, uwielbiamy dawać wam wszystkim coś do rozmowy”, powiedział) Jackson stał się publicznym przykładem; współczesna czarownica nowego tysiąclecia wystawiona na próbę.

W poniedziałek po incydencie o godz Super Bowl W niedzielę CBS wydało Jacksona pisemne oświadczenie przepraszając, biorąc pełną winę za to, co teraz nazywali nieszczęśliwym „wypadkiem”. „Decyzja o odsłonięciu kostiumu pod koniec mojego występu w przerwie została podjęta po ostatnich próbach. MTV zupełnie nie wiedziało o tym. Nie było moim zamiarem, aby posunął się tak daleko, jak to się stało. Przepraszam wszystkich obrażonych – w tym publiczność, MTV, CBS i NFL.” Następnie we wtorek sieci poprosiły Jacksona o nagranie i opublikowanie przeprosin wideo, powtarzając decyzja o zmianie wydajności.

„Moja decyzja o zmianie występu podczas Super Bowl została podjęta po ostatniej próbie” – powiedziała Jackson w swoim oświadczeniu telewizyjnym. „MTV, CBS, [i] NFL nie miały o tym żadnej wiedzy i niestety wszystko poszło nie tak. Naprawdę przepraszam, jeśli kogoś uraziłem, to naprawdę nie było moim zamiarem”.

Ale publiczne zawstydzenie Jacksona – o którym powiedziała sama piosenkarka USA dziś było „naprawdę zawstydzające” – nie przestawało. W następnym tygodniu odbyły się Grammy, na których zarówno Timberlake, jak i Jackson mieli się zaprezentować i wystąpić, ale Jackson został kategorycznie wykluczony z imprezy, pomimo poprzednie zapewnienia z Akademii, do której oboje mieli uczęszczać, mówiąc: „jest tak wielka różnica… w ustawieniu sceny na Astroturf niż w występie na Grammy”. Z drugiej strony Timberlake był obecny i pozwolono mu występować. Clear Channel Communications, który był właścicielem Infinity Broadcasting i Viacom (MTV i CBS), umieścił na czarnej liście wszystkie single i teledyski Jacksona, zakazując jej muzyki na wszystkich kanałach telewizyjnych i stacjach radiowych należących do firmy, dławiąc nadawanie i tworząc nowy album, Damita Jo, ją najniżej sprzedający się album od 1984 roku. Zhańbiona piosenkarka została zmuszona do rezygnacji z kontraktu filmowego, który właśnie podpisała, a nawet posąg Myszki Miki w kostiumie Jacksona „Rhythm Nation” został rozebrany po ciągłych reakcjach. Próbując przełamać gorączkę ciągłego walenia, Jackson kontynuował SNL , kpiąc z całej sytuacji.

  Super Miska 52

Podziel Się Z Przyjaciółmi

Popularne Kategorie: Muzyka , Cechy , Opinie , Wykres rytmu , Kultura , Nagrody , Bicie wykresu , Koncerty , Biznes , łacina ,

O Nas

Other Side of 25 Zapewnia Najgorętsze Wiadomości O Celebrytach Twoich Ulubionych Gwiazd - Opowiadamy Wywiady, Exclusives, Najnowsze Wiadomości, Wiadomości Rozrywkowe I Recenzje Twoich Ulubionych Programów Telewizyjnych.